Annonce Wizards

non, un kill a 7mana qui a pas d'impact direct sur le board, pas de moyen de se protéger, rituel, contrable... et surtout, miroir de controle, qu'est-ce que c'est mauvais! waoh, une 4/4 pour7! ;)
nan, ils ont vraimen foiré cette Teysa, je suis un peu deg... :(

j'aime pas mal le spell de gestion éphémère! ça permet de gérer une aristocrate falkenrath qui serait entourée de messager de geralf ou gravecrawler!

+1

+666

quelle bouse.... Encore plus deg que lorsqu'ils ont foiré l'ange orzhov dans Guildcrash (inadmissible de gacher une si belle illus).

Juste, pour revenir au mode multijoueurs ou à l'EDH, je te rejoins Moro, sauf quand tu dis que Wizards veut développer le casual. Un des défis, c'est justement de faire sortir de la tête des gens (en France, notamment), que multi ou EDH c'est nécessairement casual. Concrètement, c'est juste un autre build et d'autres interactions. C'est pas parce que c'est fun que c'est casual (d'ailleurs, pour moi la compete et le build dans les autres formats c'est fun aussi, ça n'en demeure pas moins des formats où on peut jouer compétitif). Maintenant, que des personnes s'en tapent du mode multi, je comprends. Perso, j'ai déjà fait plusieurs mini tournois organisés par tables de 3 ou 4, c'était cool (et évidemment j'ai un passif de casual où ado je jouais avec et contre des types qui buildaient des decks blancs de 200 cartes ; on était 6 à 8 autour de la table et on craignait de pas avoir assez de nos deux heures de pauses pour finir la partie quand y en avait un qui devait répartir les blessures de son Vent volcanique). lorcre, toi tu n'as peut-être connu que du 1vs1, mais le multi n'est pas nouveau, et moi je trouve ça cool qu'ils y pensent aussi, sans toutefois abandonner le jeu "traditionnel" (on a un T2 bien varié et agréable à jouer, de nouveaux spoils pour chaque format et EN PLUS quelques mécaniques et rares qui sont plus orientées pour le multi).

Teysa est en effet décevante, mais le champion rakdos est vraiment sympa par contre.

Pour les cartes spoiliées, le cycle de 5 communes est plutôt amusant, mais sans plus. Les effets sont assez pouissants, mais pas suffisamment pour qu'elles soient autres choses que des cartes casu.

Pour Teysa, je crois que tout a été dit sur elle. Drôle et personne ne veut d'une telle carte pour 7. Trop défensive pour un tel coût.

Pour Excava, franchement, je trouve que c'est une très bonne carte.
Dire que c'est une sous-Falkenrath Aristocrat, c'est un peu injuste, parce qu'on peut difficilement faire plus fort que Falkenrath Aristocrat dans sa catégorie "hyper aggro". Par contre, là où le Falkenrath eput manger des créatures pour devenir invincible, Excava elle permet de donner la célérité à ses potes. Ce qui peut être très utile. Ensuite faut voir qui sont les créatures éligibles pour tirer du profit de cela. Sinon, en dernière analyse, les créatures Récupération peuvent servir à donner la célérité, ce qui n'est vraiment pas mal. Rampetête style :D

+ 1000 l'illustration de Ange du pacte de mort est juste super belle et c'est tellement dommage de ne pas l'utiliser.


Tout ça sort à la prochaine rotation, il faut bien qu'il reste quelques bons slots à 4 ;-).

moi je les trouve suffisamment puissants pour etre de grosses cartes de limité!


pas mal! :)

C'est vrai...

Exava, Rakdos Blood Witch unleashée a en + le bon goût de ne pas mourir sur une Searing Spear, contrairement à hellrider ou un aristocrate qui arriverait seul comme un con, faut aussi reconnaître que ça peut faire une différence. Franchement je la trouve bien cool Exava.

Le cycle de communes 2/4 pour 4 est sympa aussi. Poser un token 2/2 vigilance ou faire Acte de trahison, voire même tuer une bête à coup de -2/-2 ou gagner 7 pv, c'est pas négligeable du tout en limité. Le bleu qui ne fait "que" faire piocher est un peu limite par contre.

Tout a déjà été dit sur Teysa, j'ajouterais rien. En EDH ?

XD

biglucibe2 a dit



Un peu contradictoire

@SnapVigne : c'est mon esprit de contradiction ça. ^_^

En gros je pense qu'on va voir une sorte de petit jund aggro avec un peu d'evolve, unleash, recup et exava

avec une 20aine de betes genre :
-experiment one
-troll de lotleth
-dreg mangler
-exava
-et d'autres betes genre caqueteur de rakdos, deathrite shamane, horreur née des crytes, flailer ghor clan rampager etc ...

Mon avis est qu'on peut avoir beaucoup de choses. Pour le moment, les cartes qu'ils proposent "se complètent" bien mutuellement, et je ne suis vraiment pas déçu des spoils jusqu'ici.
Sauf Teysa qui coûte trop cher pour apporter qch à Orzhov, sauf peut-être dans des formats "multijoueurs" extrêmes, mais bon ...

teysa fait beaucoup penser à elesh je trouve,
exactement les même stats et la même logique dans la carte (pourrir les créatures adversaires).
en beaucoup moins bien par contre...

En construit elle fait pas vraiment peur c'est vrai, mais en limité on me pause ça je fais pas trop le cake franchement.

Mon premier post était ironique. En ce qui me concerne je n'ai pas envie de dire aux autres ce qu'ils doivent faire ou pas. Allons faut mettre des moustaches partout ici.

Elesh Norn a un impact sur le board dès son arrivée en jeu et ça fait toute la différence. Après il faut pas croire de Teysa va pourrir les créatures adverses puisque ton adversaire va juste arrêter d'attaquer jusqu'à ce qu'il la gère ou jusqu'à ce qu'il tente une alpha strike.

Elesh est 4/7, Teysa 4/4 seulement. Teysa est certes pro-créa mais elle meurt sur Mizzium Mortars.

je trouverai une place à cette nouvelle Teysa dans mon casual Karador.

Sinon c'est un Humain et me semble que Réanimator joue Ange de la gloire triomphante... C'est quand même une 4/4 imblocable vigilance qui empêche l'adversaire d'attaquer... je ne la jette pas d'office au bûcher (surtout avec cette illu ^^)